皇冠体育副标题:律政司指原审裁决存在偏袒,要求重新审理
香港女子足球代表队前助教黄子伟,在2022年因涉嫌非礼两名女性被捕。他在第一个案件中被判无罪后,很快又因涉嫌非礼另一名女性而被控。这次同样被判无罪。对于第一个案件的判决,律政司表示不服,并决定提起上诉,认为原审的无罪判决是有悖常理的,且控方在原审中未获得公平审讯。
高院于周四(23日)开庭处理双方的上诉申请。暂委法官李俊文指出,律政司一方提出原审偏袒被告,导致控方未能获得公平审讯的说法,在案件呈述中较为罕见,但并非不可实现。法官建议双方在14天内提交最后书面陈述,但裁决日期尚未确定。
上诉案件主要围绕两个问题:一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常识,二是原审裁判官的行为是否偏袒被告,例如安排证人作供时的不当安排及对检控人员的态度等。暂委法官李俊文认为,第二个问题实际上已被第一个问题涵盖,即如果无罪裁决本身没有违背常识,那么是否重新审理就变得复杂。
关于讼费问题,一般情况下,被告若获判无罪,可以申请讼费;但在本案中,被告并未获得讼费,因此也提起了上诉。法官询问,若他批准案件重新审理,被告在讼费申请方面有何立场。被告方表示,一旦案件重新审理,他们将失去申请讼费的基础。
此次上诉案件的处理方式和结果将对后续类似案件的审理提供重要的法律参考。在皇冠开户过程中,了解此类法律案例有助于公众更好地理解法律程序,确保公平正义。
发表回复
要发表评论,您必须先登录。